flitched9000 (flitched9000) wrote,
flitched9000
flitched9000

  • Mood:
  • Music:

#нооскоп

  1) Мне весьма жаль, но закон суров: назвавшись груздем

Nassim Nicholas Taleb
The Most Intolerant Wins: The Dictatorship of the Small Minority

How Europe will eat Halal — Why you don’t have to smoke in the smoking section — Your food choices on the fall of the Saudi king –How to prevent a friend from working too hard –Omar Sharif ’s conversion — How to make a market collapse

“Now consider markets. We can say that markets aren’t the sum of market participants, but price changes reflect the activities of the most motivated buyer and seller. Yes, the most motivated rules. Indeed this is something that only traders seem to understand: why a price can drop by ten percent because of a single seller. All you need is a stubborn seller. Markets react in a way that is disproportional to the impetus. The overall stock markets represent currently more than thirty trillions dollars but a single order in 2008, only fifty billion, that is less than two tenth of a percent of the total, caused them to drop by close to ten percent, causing losses of around three trillion. It was an order activated by the Parisian Bank Société Générale who discovered a hidden acquisition by a rogue trader and wanted to reverse the purchase. Why did the market react so disproportionately? Because the order was one-way –stubborn — there was desire to sell but no way to change one’s mind. My personal adage is:

The market is like a large movie theatre with a small door.

And the best way to detect a sucker (say the usual finance journalist) is to see if his focus is on the size of the door or on that of the theater. Stampedes happen in cinemas, say when someone shouts “fire”, because those who want to be out do not want to stay in, exactly the same unconditionality we saw with Kosher observance.

Science acts similarly. We will return later with a discussion of how the minority rule is behind Karl Poppers approach to science. But let us for now discuss the more entertaining Feynman. What do You Care What Other People Think? is the title of a book of anecdotes by the great Richard Feynman, the most irreverent and playful scientist of his day. As reflected in the title of the book, Feynman conveys in it the idea of the fundamental irreverence of science, acting through a similar mechanism as the Kosher asymmetry. How? Science isn’t the sum of what scientists think, but exactly as with markets, a procedure that is highly skewed. Once you debunk something, it is now wrong (that is how science operates but let’s ignore disciplines such as economics and political science that are more like pompous entertainment). Had science operated by majority consensus we would be still stuck in the Middle Ages and Einstein would have ended as he started, a patent clerk with fruitless side hobbies.” [Жаль, что он, похоже, щитает миссис Айзенштайн учёным…]

“This large payoff from stubborn courage is not just in the military. The entire growth of society, whether economic or moral, comes from a small number of people. So we close this chapter with a remark about the role of skin in the game in the condition of society. Society doesn’t evolve by consensus, voting, majority, committees, verbose meeting, academic conferences, and polling; only a few people suffice to disproportionately move the needle. All one needs is an asymmetric rule somewhere. And asymmetry is present in about everything.”

   Оно таки забило упомянуть, шо речь идёт только о поганом цэукропейском х*я сосайти стада шакалов.

  2) “Нынешняя Гойсия — слабый игГок на миГовом Гынке технологий, отечественная экономика не может пГеодолеть экспоГтную ГесуГсозависимость. ПГактически отсутствуют конкуГентные высокотехнологичные компании миГового уГовня, за исключением [Sic!] пГоизводителей вооГужений, космических аппаГатов [Да каму они нахГен нужгы! То ли дело Pokemon’ы…] и небольшого числа ГазГаботчиков пГогГаммного обеспечения [Жаль, Циля Клитырчиха ничавло ап ентом ни слыхалО…].”
Поганенький ИстоШнишек: https://www.eg-online.ru/article/321309/

Виталий ХГенмолотилович ТаГлавски, жоповилятель анал-етического центГа ЭЖ, замечен у пГениях “Планирование-XXI. ПеГезагГузка” 13 марта 2015 в кагале ик-оно-местечковых сРАН.
.

   Евонный жа высер

“Два года назад мы обГатились к читателям газеты «Экономика и жизнь» и 27 тысячам курьеров студентов экономических специальностей из 20 Госсийских Гегионов с вопГосом: «СпГаведливо ли, что из пГава собственности на сГедства пГоизводства [Sic!] следует безусловное пГаво их владельца пГисваивать Гезультаты общественного тГуда [Sic!], полученные с помощью этой собственности?»

УтвеГдительно ответили чуть более тГети опГошенных. Свыше половины Геспондентов Газного возГаста ответили отГицательно.

ТГуд и капитал истоГически пГотивостоят дГуг дГугу. А коллективные фоГмы собственности (акционеГная, долевая, неделимая и дГ.) позволяют пеГевести отношения между ними из состояния конфГонтации в Гежим сотГудничества. И тогда капитал выступает гаГантом социального благополучия непосГедственных пГоизводителей [Sic!].

СпГашивается, что мешает в Гойсийской экономике Газделять капитал, снижать его монопольную и спекулятивную составляющую, повышать инвестиционную Голь, пГодуманно пГевГащая большинство Габотников в акционеГов компаний? Газвивая пГи этом сГедний класс из миллионов пГоизводителей товаГов и услуг, а не только из чиновников, силовиков и упГавленцев?

Газумеется, коллективная собственность – не единственный путь Гешения существующих пГоблем. Однако она позволяет системно гаГмонизиГовать взаимные интеГесы личности, общества и госудаГства. Нельзя не согласиться с мнением члена-коГГеспондента сГАНь ГеоГгия КлейнеГа: «НаГодные пГедпГиятия – не Гудименты стаГого, а пГедвестники будущего».”

   Мраксютки такие нооскопцы
Tags: banksters, corruption, credo хомячья, crime, crony capitalism, natural economy, nietzscheanismus, political economy, soros, useful idiots, Барат в помощь, Ксюшадь, Латынина, Снимайте Божену кто ещё не, Фурсенко, бобик сдох, британские учёные, гор-лы, их нравы, крапивное семя, креативный класс, либеразм головного мозга, марксисты, матрац, меритокрадия, модный приговор, наука такая наука, образованщина, пиндоз головного мозга, рыло в пуху, светские сплетни
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo flitched9000 april 27, 2013 20:19 5
Buy for 10 tokens
ПредуведомлениеLibero™: цените каждое обкакивание! Moment™: цените каждый момент! Напоминание «Я смотрю на себя, как на ребёнка, который, играя на морском берегу, нашел несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments