flitched9000 (flitched9000) wrote,
flitched9000
flitched9000

  • Mood:
  • Music:

Есть мнение

.  1) не так гупо предположить, что ха-Моссад ибн Сауд стаГаВкается, приведя к власти ковёГного Гыжего самыми нечистоплотными способами, в дальнейшем им помыкать для установления местной монополии СГхайпля в Арабии и вокруг

.
.  2)
А ить через пару лет Пшёнки наперебой со случайно уцелевшими Хихлумбабвийцямы будут стучать копытцами в грудЯ, доказывая, что именно они выбрали майора Трам-пам-пам СГаноШПётоукя

.
3)
From

Mainstream theory relies on the false premise that bank loans are no different to other loan types. It ignores the reality that bank loans are unique, because banks are the only institutions that create deposits (money) while delivering loan proceeds. Bank borrowers receive money that banks create from thin air, and that brand new money has powerful effects. It boosts spending without requiring prior saving, meaning it’s mostly additive to economic activity. That is, it doesn’t have a large “crowding out” effect on other spending - bank-created money flows directly into nominal GDP. It might affect prices, real growth, or a combination of prices and real growth, depending on how the new money is spent. But it’s important to remember that the new money connects to a bank loan. The money–GDP correlation is merely a byproduct of a lending–GDP correlation. Bank lending, not money, is the driving force.

MDuh depends on a single question: Is a potential MDuh component initiated by a private entity with the legal authority to create money, meaning either a commercial bank or a similar deposit-taking institution? If the answer is yes, I include the component in MDuh. Otherwise, I don’t. By using only that criterion, I’m estimating the amount of new money that banks pump into the economy when they make loans and buy securities. Not surprisingly, MDuh correlates almost perfectly with net bank lending - the correlation between 1959 and 2016 was 0.97. And net bank lending, as you might have guessed, is “NBL” in the chart above.

Tags: #metoo, c'est la vie, coca-cola, competition crusade, conspiralogy, crony capitalism, economics, mark twain, methodology, money, realpolitik, statistics, war economy, ВШЭ заела, вундервафля, гейжопа, засос чёрной дыры, их нравы, могет быть могет быть, надуло, наука такая наука, пиндоз головного мозга, светские сплетни, экономика и политика
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Есть мнение

    . 1) Олимпийцы, о, боги, сделайте так, чтобы через 5 лет на всех PC etc. , кроме СГаноШПётоукя, стоял soft « Великий поход »…

  • Есть мнение

    . …по итогам встречи под одеялом СуГкова и ВолкеГа в Белграде сказано, что Москве понравились 3 пункта из 29. Мол, не договорились. На…

  • Есть мнение

    . 1) как мниццё Каннингейм и ФГэвель , у КНР нет запасов трития, необходимого для пр-ва небольших ядерных боеголовок. Уран имеется , но его…

promo flitched9000 april 27, 2013 20:19 5
Buy for 10 tokens
ПредуведомлениеLibero™: цените каждое обкакивание! Moment™: цените каждый момент! Напоминание «Я смотрю на себя, как на ребёнка, который, играя на морском берегу, нашел несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments